您现在所在的位置:首页 > 典型案例 > 正文
交通事故之调解结案.docx
| 来源: | 编辑:楚霞芬

   对交通事故损害赔偿的争议,当事人可以请求公安机关交通管理部门调解,也可以直接向人民法院提起民事诉讼。

处理交通事故纠纷的两种方式之比较:

一、成本方面

诉讼方式必须经过起诉、举证、开庭、审判等法律规定的严格的程序,时间成本大。与法院诉讼相比,调解的处理方式相对经济、高效,大大节省了时间成本。调解的达成通常是双方当事人互让、共识的结果,有利于社会的和谐。而且因交通事故致损很轻微的情况下,若走诉讼程序,不仅时间成本过大,并且无法做到审判资源的最大利用,此时调解方式更为合适。



       在法院诉讼中,如果被告方无故不参加开庭审理或者中途退庭,法院可以缺席判决。在法院诉讼过程中,如果受害人急需医疗费,还可以申请先行给付,经法院审批后,可以先行强制执行交付,以解受害人治伤的燃眉之急,而公安机关则无此权利。

       公安机关的调解不具有强制执行力,双方当事人达成协议后,如果一方不履行,该生效的调解协议并不具备强制执行力。此外,在公安机关的调解过程中,任何一方都可以不需要任何理由就退出调解,公安机关据此只能终止调解而不能对其进行制裁。

 

结论

各方当事人一致请求公安机关交通管理部门调解的,应当在收到交通事故认定书之日起10日内提出书面调解申请。调解达成协议的,公安机关交通管理部门应当制作调解书送交各方当事人,调解书经各方当事人共同签字后生效。

经交警部门主持达成调解协议,或者当事人双方自行协商达成协议经交警部门确认后,当事人提出担心对方当事人反悔或拒不履行调解协议的,建议当事人请求人民法院对调解协议进行司法确认。交通事故调解协议经过司法确认后,赔偿义务人拒不履行的,赔偿权利人可以直接向人民法院执行庭申请强制执行。